国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇，这位国足的教练，展现出了令人瞩目的胆识与决策。在国足18强赛首回合0-7惨败于日本队的情况下，他仍敢于坚持采用4后卫体系来迎战强敌。这一决策令某网络红人大跌眼镜，与他的预期大相径庭。

在此前，网红人士对李铁时期的国足战术充满信心。尤其是在5后卫的防守体系中，他们坚信此战术能有效抑制对手的进攻。比如，3年前李铁率队与日本的对决中，尽管只以0-1落败，但国足在防守端的稳固表现令人印象深刻。日本队全场仅有的三次射正机会，便足以证明国足的防守实力。

然而，李霄鹏接手后改为4后卫阵型时，国足却以0-2不敌日本队。对此，知名足球评论员董路深感痛心。他指出，这一改变直接推翻了李铁建立的防守体系，没有在532阵型的基础上进一步强化为541阵型，以强化防守效果并寻求创造奇迹的机会。

这位网红人士对李铁的战术体系仍抱有深厚的认同感。他对这种注重防守的战术念念不忘。在预测第六轮国足对战日本队的战术体系时，他原以为伊万会采取更加稳妥的5后卫体系。然而出乎预料的是，伊万仍然决定使用4后卫体系来对抗强敌。对此，董路甚至大胆假设这4后卫背后隐藏着更为复杂的战术布局，或许实质上是6后卫的打法。

然而，比赛的实际情况却出乎所有人的预料。伊万维奇依然选择了442阵型作为比赛的首选战术。国足在这场比赛中没有采用李铁时期的全员龟缩防守战术，而是将防线推至日本队禁区附近，从一开始就严加防守，力图将皮球控制在己方脚下。这种战术成功地将日本队的主要精力与人员吸引在进攻端上，令其无法有效展开其优势。

相较于此前的比赛，国足这场的表现无疑是成功的。即使是以球迷的观点来看待李铁与伊万的战术体系对比，也是高下立判。尽管国足最终以1-3失利，但这场比赛却展现出了国足在战术调整与策略布置上的决心与勇气。

赛后，董路对这场比赛进行了深入的分析与点评。他承认国足在这场比赛中表现出色，并指出日本队在面对国足强大主场震慑力时的表现并不理想。他认为日本队的状态不佳、进入状态过慢以及可能存在的轻敌心态等因素影响了其在这场比赛中的表现。

最后，董路认为这场比赛对于国足来说是一次宝贵的经验与教训。他强调了国足需要更加深入地理解对手并不断调整战术策略的重要性。同时他也对4后卫体系保持了自己的看法和质疑，他似乎更倾向于认为这并非是国足的战术体系有多么出色，而是日本队在这场比赛中表现不佳所导致的胜利。

总体而言，这场比赛为国足带来了新的启示与挑战。无论是教练还是球迷都从中学到了宝贵的经验与教训。未来的道路上还有更多的挑战等待着他们去迎接和面对。